{"id":26282,"date":"2016-12-30T19:26:49","date_gmt":"2016-12-30T18:26:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.casertatoday.net\/news\/?p=26282"},"modified":"2016-12-30T19:26:49","modified_gmt":"2016-12-30T18:26:49","slug":"caserta-lutilizzazione-del-macrico-nella-proposta-dieci-associazioni-cittadine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.casertatoday.net\/news\/primo-piano\/caserta-lutilizzazione-del-macrico-nella-proposta-dieci-associazioni-cittadine\/","title":{"rendered":"Caserta. L’utilizzazione del Macrico nella proposta di dieci associazioni cittadine"},"content":{"rendered":"

[the_ad id=”13219″]<\/p>\n

Le Associazioni sottoscrittrici del presente comunicato hanno appreso \u2013 da notizie riportate dalla stampa locale e mai smentite \u2013 che, nel corso di un incontro svoltosi presso la sala giunta di Palazzo Castropignano, l\u2019Area ex Macrico sar\u00e0 destinata alla realizzazione del \u201cParco urbano dell\u2019Aerospazio\u201d e che, a tale scopo, \u00e8 stato presentato e consegnato, nelle mani del sindaco Carlo Marino, il nuovo progetto con annesso lo studio di prefattibilit\u00e0.<\/p>\n

\u00abSar\u00e0 il pi\u00f9 grande parco dell\u2019aerospazio in Italia \u2013 ha sottolineato Luigi Carrino, presidente del Comitato promotore – il secondo in Europa dopo Tolosa: niente di pi\u00f9 naturale per un Paese come l\u2019Italia e una regione come il Mezzogiorno, leader in questo settore\u201d.<\/p>\n

Un progetto totalmente sconosciuto alla Cittadinanza, alle Associazioni e agli stessi Consiglieri comunali nonostante i continui richiami alla trasparenza e alla partecipazione nel contesto di un bilancio \u201cstrutturalmente deficitario\u201d nel quale si trascina da tempo l\u2019Amministrazione Comunale di Caserta.<\/p>\n

Lasciano, perci\u00f2, impietriti gli impegni assunti dal Sindaco Carlo Marino circa l\u2019inserimento del Parco aerospaziale nel preliminare del Piano Urbanistico Comunale (PUC<\/strong>), nella Programmazione regionale dei fondi europei 2014-2020 e sulla possibilit\u00e0 di trattare con l\u2019Istituto Diocesano per il Sostentamento del Clero, attuale proprietario, il costo definitivo della cessione dell\u2019aera stessa!<\/p>\n

Come se la consultazione con la Cittadinanza non avesse mai avuto luogo e non fossero mai pervenute proposte costruttive come quella di realizzare, attraverso l\u2019adozione di procedimenti legittimi e trasparenti, il Parco dell\u2019Aerospazio altrove riqualificando cos\u00ec qualche cava dismessa ormai abbandonata, lasciando al Macrico la vocazione di area verde pubblica e rilanciare cos\u00ec una citt\u00e0 in coda alle classifiche nazionali sulla vivibilit\u00e0.<\/p>\n

A tale proposito \u00e8 appena il caso di sottolineare che l\u2019attuale Giunta Comunale, con l\u2019approvazione e la pubblicazione della delibera del 15 novembre 2016 n. 104, avente per oggetto \u201cLinee programmatiche per la Redazione del Preliminare del Piano Urbanistico Comunale<\/em>\u201d, nel revocare la delibera della G.C. del 26\/3\/2013 n. 36 riguardante il Documento preliminare di indirizzo per la redazione del PUC <\/em>della precedente amministrazione Del Gaudio, non solo ha impedito la pubblicazione del preliminare gi\u00e0 pronto ma ha, anche, chiesto ai Tecnici incaricati di aggiornarne la redazione sovrapponendo le proprie linee programmatiche e annullando, nei fatti, le osservazioni e le proposte formulate da Cittadini, Associazioni ed Organizzazioni consultate.<\/p>\n

Ora bisogna ricominciare tutto d\u2019accapo con il rischio, considerati i tempi brevissimi a disposizione, di decidere frettolosamente le destinazioni urbanistiche delle aree produttive e demaniali dismesse funzionali alle costanti pressioni esercitate dalle lobbies economiche e affaristiche piuttosto che dare risposte alle istanze inevase dei portatori di interessi generali e diffusi!<\/p>\n

Le Associazioni, a tale proposito, avendo avuto la possibilit\u00e0 di apprezzare l\u2019approccio illustrato \u2013 nel corso dell\u2019Assemblea pubblica del 31 marzo 2015 \u2013 dai Tecnici incaricati della redazione del Piano Urbanistico Comunale avrebbero apprezzato che l\u2019Amministrazione avesse proceduto a prendere atto dell\u2019efficace lavoro svolto dai Commissari e dalla Magistratura che, nell\u2019annullare i diversi \u201cprojects financing\u201d \u2013 questi si condizionanti le opzioni strategiche \u2013 e a promuovere, con la pubblicazione, la valutazione, nel merito, della sintesi cui erano comunque approdati con la definizione del preliminare e da qui partire con un nuovo ciclo di incontri e di raccolta delle osservazioni per la definitiva approvazione del PUC.<\/p>\n

D\u2019altronde, nel contesto della gravissima situazione finanziaria ereditata, nessuna iniziativa, per quanto illuministicamente narrata, come il cosiddetto \u00abPatto con la Citt\u00e0 di Caserta e con il suo territorio\u00bb, potr\u00e0 garantire il raggiungimento del livello di compatibilit\u00e0 e di condivisione \u2013 raggiunta con l\u2019attenta e meticolosa conduzione dell\u2019Ufficio di Piano \u2013 in mancanza di una corretta valutazione di impatto delle scelte di pianificazione sul bilancio e di attento ascolto delle istanze delle Associazioni della Cittadinanza dirette ad ottenere il riconoscimento di soggetti portatori di interessi generali e diffusi che, per le competenze espresse, hanno gi\u00e0 dimostrato di essere capaci di gestire progetti di sviluppo socialmente ed economicamente sostenibili.<\/p>\n

Tutto quanto premesso le Associazioni, allarmate dagli orientamenti esplicitati da mesi e confermati dalle recenti affermazioni del sindaco e dalle deliberazioni della giunta comunale in materia di pianificazione territoriale partecipata, ribadiscono:<\/p>\n