[the_ad id=”13219″]<\/p>\n
Reputiamo grottesche le condizioni poste dall\u2019amministrazione Marotta in merito all\u2019iniziativa \u201cAdotta un\u2019aiuola\u201d. Se \u00e8 vero che \u00e8 doveroso trovare il modo di coinvolgere i cittadini volenterosi per migliorare il decoro della nostra citt\u00e0, \u00e8 altrettanto vero che ci\u00f2 non pu\u00f2 e non deve avvenire ai loro danni.\u00a0Affermiamo ci\u00f2 in conseguenza di quanto previsto dal disciplinare tecnico. Mentre da un lato, infatti, si afferma di voler coinvolgere la cittadinanza stimolando la partecipazione delle realt\u00e0 locali e incentivando percorsi di cittadinanza attiva, dall\u2019altro non si fa nulla per mettere i cittadini volenterosi nelle condizioni di operare al meglio.\u00a0Si afferma, infatti, che saranno interamente a carico dei cittadini affidatari gli interventi di potatura degli alberi, di rimozione di rami secchi, di abbattimento di alberi morti ed eventuale loro sostituzione, cos\u00ec come tutti gli oneri per l\u2019esecuzione degli interventi di manutenzione dell\u2019area, la relativa pulizia da rifiuti e i costi per eventuali allacciamenti di rete.\u00a0Inoltre, nel caso di aree a verde recintate, \u00e8 a cura dei cittadini assicurare l’attivit\u00e0 di vigilanza e controllo, ed \u00e8 sempre dei cittadini la responsabilit\u00e0 per danni a persone o cose imputabili a difetti di gestione o manutenzione e comunque derivanti dall\u2019esecuzione dell\u2019 accordo di affidamento dello spazio.\u00a0Infine, ogni cittadino dovr\u00e0 provvedere autonomamente alla stipula di una polizza assicurativa, considerando che chiunque svolga attivit\u00e0 di volontariato deve esserne coperto.\u00a0Perch\u00e9, quindi, un cittadino dovrebbe farsi carico di tutte queste responsabilit\u00e0?
\nIn che modo si vuole incentivare la cittadinanza attiva se ci\u00f2 deve avvenire esclusivamente a carico dei cittadini?
\nSono per caso previsti sconti dal pagamento dei tributi per questi cittadini che, grazie al loro lavoro, concorrono all’abbattimento di costi per la collettivit\u00e0?
\nPerch\u00e9, inoltre, non si parla soltanto di aiuole ma anche di intere aree destinate a verde pubblico, parchi urbani, aree attrezzate e giardini di intere piazze?
\nAlcune di esse, quali ad esempio le ville comunali e le aree dei due lati del galoppatoio (interne ed esterne), sono comprese nel nuovo contratto di manutenzione del verde pubblico.\u00a0Perch\u00e9 in esse non dovr\u00e0 essere la ditta affidataria del servizio ad operare, pagata con i soldi dei cittadini sannicolesi?
\nLa pulizia di parchi e giardini pubblici non spetta forse alla ditta affidataria del servizio di raccolta rifiuti, cos\u00ec come previsto dall\u2019art. 30 del capitolato?
\nPerch\u00e9 l\u2019amministrazione non si adopera per controllare che questo servizio venga svolto adeguatamente, considerato che anch\u2019esso viene profumatamente pagato dai cittadini sannicolesi?\u00a0Se c\u2019\u00e8 realmente la volont\u00e0 di stimolare la partecipazione e di incentivare percorsi di cittadinanza attiva, l\u2019amministrazione deve trovare il modo di venire incontro ai cittadini volenterosi, considerato che sono gravati anche da ingenti tasse e tenuto conto dello stato di crisi sociale giustamente sottolineato proprio in consiglio comunale dal sindaco Marotta.
\nCome pu\u00f2 avvenire ci\u00f2?
\nSi potrebbe pensare ad un bonus per i cittadini virtuosi, a cui potrebbe contribuire la creazione di un fondo dedicato ai beni comuni finanziato da una piccola parte delle indennit\u00e0 previste per la giunta comunale, in particolare da parte di quegli assessori che percepiscono met\u00e0 della stessa indennit\u00e0 (627,50 euro) perch\u00e9 lavoratori dipendenti che continuano a svolgere regolarmente le proprie mansioni private.\u00a0\u00c8 chiaro che si tratta, in riferimento alle indennit\u00e0, di una proposta provocatoria, ma la facciamo in quanto va nella stessa direzione di quanto l\u2019amministrazione sta chiedendo ai cittadini.\u00a0Quale miglior esempio di questo potrebbe dare l\u2019amministrazione per dimostrare la propria volont\u00e0 di venire incontro alla cittadinanza chiamata ad assumersi tutti gli oneri sopracitati per tutelare le aree pubbliche?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[the_ad id=”13219″] Reputiamo grottesche le condizioni poste dall\u2019amministrazione Marotta in merito all\u2019iniziativa \u201cAdotta un\u2019aiuola\u201d. Se \u00e8 vero che \u00e8 doveroso trovare il modo di coinvolgere i cittadini volenterosi per migliorare il decoro della nostra citt\u00e0, \u00e8 altrettanto vero che ci\u00f2 non pu\u00f2 e non deve avvenire ai loro danni.\u00a0Affermiamo ci\u00f2 in conseguenza di quanto previsto […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":17544,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[66,64],"tags":[3226],"class_list":["post-17542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-primo-piano","tag-movimento-5-stelle-san-nicola-la-strada"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9o1r9-4yW","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.casertatoday.net\/news\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Locandina-Adotta-unaiuola.jpg?fit=960%2C853&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.casertatoday.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.casertatoday.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.casertatoday.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.casertatoday.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.casertatoday.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.casertatoday.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17542\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.casertatoday.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.casertatoday.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.casertatoday.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.casertatoday.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}